?　　文/馬慶云

　　7月28日晚間，電視劇《刺》正版視頻平臺上線(xiàn)，多集開(kāi)播。該劇由范明、高亞麟、英達等老一代演員客串出演。而剛剛在電視劇《勝算》當中嶄露頭角的蘇青，則是這部電視劇的女主角?！洞獭返暮诵墓适?，是一起校園霸凌事件。顯然，在題材上，這部劇作具備價(jià)值優(yōu)勢。

　　校園霸凌問(wèn)題日益成為大家關(guān)注的焦點(diǎn)問(wèn)題，并且成為影視劇創(chuàng )作的重要內容。這個(gè)題材，具備價(jià)值優(yōu)勢，觀(guān)眾能夠在劇情當中看到社會(huì )痛點(diǎn)，而創(chuàng )作者也能通過(guò)高度的人文呈現，實(shí)現對劇情人物的人性關(guān)懷等等。顯然，這一題材本身是非常正向的。更多的影視劇關(guān)注校園霸凌問(wèn)題，我們或許可以給下一代一個(gè)更加澄明的校園生活。

　　在肯定電視劇《刺》的題材優(yōu)勢的最大前提下，老編覺(jué)得，這部劇作的問(wèn)題在于，過(guò)分平穩了，一切都是既定敘事路線(xiàn)的藩籬當中。用女主角的失蹤實(shí)現懸疑性，用警察的介入調查實(shí)現劇情的前進(jìn)式推動(dòng)性，用女主多年來(lái)的心理變化呈現校園霸凌帶來(lái)的惡劣影響，用更多的側面來(lái)呈現霸凌者本身也是“精神弱勢”等等。這些，其實(shí)都是電視劇創(chuàng )作的老套路了。

　　等于說(shuō)，電視劇《刺》是在老的敘事套路當中完成了自己的劇本作業(yè)。這樣的內容，我們不能稱(chēng)之為差，因為老的敘事路線(xiàn)是經(jīng)過(guò)多少代編劇摸爬滾打積累出來(lái)的經(jīng)驗總結，自然有其可取之處。但是，因為類(lèi)似的敘事路線(xiàn)被大量的電視劇用過(guò)，所以《刺》給觀(guān)眾一種不夠新穎的感覺(jué)。對于電視劇而言，運用老套路敘事，容易面對這種不夠新穎的問(wèn)題。

　　電視劇《刺》已經(jīng)播出的劇情當中，因為是老套路的敘事原則，所以造成觀(guān)眾往往可以提前破解稍后的劇情內容。作為講故事的影視劇作品，接下來(lái)的故事被觀(guān)眾提前破解，是非?？膳碌囊患虑?。類(lèi)似的問(wèn)題，也出現在公路電影當中。兩組有矛盾的人上路，最終一定是和解的。徐崢今年的《囧媽》，豆瓣就只拿到了5.9分，不及格了。

　　校園霸凌的題材內容，是積極正向的，有社會(huì )價(jià)值，但《刺》的敘事手法，是過(guò)分陳舊的，因為各種老套路的存在，造成觀(guān)眾可以提前“破解”劇情。這是降低電視劇“質(zhì)量”的最大緣由之一。若是能夠在這個(gè)優(yōu)質(zhì)題材基礎上，開(kāi)辟一條較為新穎的敘事路線(xiàn)，那這部電視劇可能呈現的觀(guān)感和質(zhì)量，都會(huì )提升很多。

　　正是因為老敘事套路的普遍存在，造成《刺》當中的很多故事橋段都是“硬推動(dòng)”。比如，女朋友失蹤了，要報案。報案后，警察要進(jìn)行追查。一追查，就查到手機最后通話(huà)記錄。一查通話(huà)，就把當年的女閨蜜找出來(lái)了。找出線(xiàn)索，立馬在植物園西門(mén)撞上女閨蜜等等。敘事上雖然沒(méi)有問(wèn)題，但這個(gè)前后關(guān)系，太硬了，甚至于有平鋪直敘的意思了。

　　因此，我們可以說(shuō)《刺》的劇情，不夠跌宕。當然，可能也有劇迷認為，這是一部現實(shí)主義的題材的電視劇，不能要求過(guò)度的跌宕。對！但是，我們不妨持續追問(wèn)，《刺》的敘事基調和敘事內容，符合現實(shí)主義的要求嗎？或者說(shuō)，《刺》的“含真量”到底是多少呢？

　　只要我們追問(wèn)到“真”的問(wèn)題上來(lái)，便會(huì )發(fā)現，這部電視劇其實(shí)還是較為普通的懸疑推理劇的模式，沒(méi)有求取更大的真實(shí)。尤其是職場(chǎng)背景之下，人物之間缺少和真實(shí)世界更為有限的聯(lián)系。乃至于這種失真，在女主的男友報警的橋段上，都有過(guò)分明顯的呈現?！洞獭返摹昂媪俊憋@然不足以讓它成為現實(shí)主義的作品。

　　所以，老編認為，這部作品是題材有優(yōu)勢，但創(chuàng )作技術(shù)性過(guò)分一般。而對于女主角蘇青的表演，基于較為一般的劇本而言，她的演技也并未得到很好的發(fā)揮。在電視劇《勝算》當中，蘇青的表演便是整部電視劇的短板所在?？赡芤驗閱为毰臄z、過(guò)后補拍等問(wèn)題，蘇青在《勝算》當中，不能代表自己的真實(shí)實(shí)力?？墒?，在《刺》當中，她也并未呈現優(yōu)質(zhì)演員應該有的演技效果。

　　蘇青在《刺》當中，演技寡淡，缺少更多的突破點(diǎn)。這可能也與導演的鏡頭畫(huà)面要求不夠高級有直接關(guān)系。整部電視劇作品，都是題材優(yōu)勢大于主創(chuàng )們的個(gè)人能力優(yōu)勢。該劇可以提升的空間過(guò)分明顯，不能稱(chēng)之為優(yōu)質(zhì)劇作。。。